Лабораторная работа №8. Цейко Светлана

Материал из IrkutskWiki
Версия от 00:22, 25 декабря 2011; Цейко Светлана (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Тема: Критерии оценивания статей.

Цель работы: Систематизировать знания студентов о критериях оценивания статей.

1. Методические рекомендации для уроков:

а) дать определение статьи, объяснить ее значение, пояснить критерии хорошей статьи (правильное и однозначное имя статьи;авторский текст; нейтральный тон изложения; ссылки на другие статьи Летописи; иллюстрации; ссылки на источники информации)

б) в специальной компьютерной программе( например, Power Point) создать презентацию с рассмотрением примеров статей

в) объяснить алгоритм создания статей, детально познакомить с неоходимыми навыками программирования-оформление статьи( таблицы,жирный шрифт,ссылки и т.п.)

г) на заданную тему ученики самостоятельно создают статью, если необходимо- при помощи учителя. Если требуется коллективная работа, учащиеся делятся на команды, где у кадого участника будет своя задача( поиск информации, систематизирование, вывод статьи в интернет)

2. Оценим коллективную работу №7 Григорьевой Элины и Стрижак Елены, которая носит название хаски.

Критерии оценивания Комментарии
Содержание статьи Текст статьи полностью соответствует заявленному названию, содержание дает полное представление о данной породе собак.
Коллективная деятельность Текст статьи является результатом коллективных усилий - каждый автор раскрывает различные темы,касающиеся хаски. Возможно повторное использование текста статьи, т.к. информация представлена достаточно полно
Мультимедийные средства В текст нтегрированы рисунки, фотографии, что делают статью более привлекательной для читателя
Совместное редактирование Осуществлялось совместное редактирование статьи, ее структура препполагает возможность совместного редактирования
,,,.