"Эльф"

Материал из IrkutskWiki
Версия от 08:55, 22 ноября 2008; Dega (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Attention yellow.png

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ДОПУЩЕНЫ ОШИБКИ!
Пожалуйста, размещайте фото в фотогаллерее в конце страницы команды. Будьте внимательны. Прочтите справку о том как править страницы в Вики

Если есть вопросы - пишите на dega.irk[@]gmail.com (чтобы написать письмо удалите в адресе скобки [])

Содержание

Команда "Эльф"

Участники команды

Проблемный вопрос

• Почему я не стану пить воду из нашей реки?

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Территория исследования

1966.jpg

Географическое положение: Усть-Илимск располагается на северо-западе Иркутской области, граничит с Красноярским краем; рельеф: холмистый, климат: резко-континентальный; координаты: 58 градусов с.ш. и 102 градуса в.д.; почва: дерново-подзолистая; средняя температура летом 18 градусов, зимой -24 градуса; осадков: 500 мм. в год. Обящательно прикрепите фотографии места (мест) исследования).

1. Объекты исследования


1. Исследование уровня загрязнения и сравнительная характеристика проб воды реки Ангары, Усть-Илимского водохранилища, речки и родника в районе «Молодежный».
Описание, особенности, ссыки на ресурсы интернет по данному объекту.....

Методы исследования

 Методика оценки состояния водной среды:
а) Территория исследования по методике мониторинг водной среды
На наш (может быть, предвзятый) взгляд, самое интересное в природной воде - это поллютанты биогенного происхождения. Ведь техногенные загрязнители попадают в воду в результате хо¬зяйственной, вернее бесхозяйственной, деятельности человека. Они оказываются в природных водах эпизодически и территориально привязаны к какому-либо химическому производству. Определение техногенных поллютантов - это дело солидных экологических ла¬бораторий, и школе такое предприятие, естественно, окажется не под силу.

Мы займемся более распространенными и, в принципе, мало¬токсичными биогенными поллютантами. Интересно, что человек считает их загрязнителями гидросферы, а вот для обитателей водо¬емов, для водной микрофлоры - это отнюдь не поллютанты, а ско¬рее, даже нутриенты, пищевые субстраты. К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического). Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной. Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки. Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты). На один анализ потребовалось не более 0,1-0,2 мг нитрата серебра. Используя таблицу 1. [2] определили степень загрязнения водоемов. таблица 1 Баллы Характеристика загрязнения 0 Отсутствие пятен и пленок 1 Отдельные пятна и серые пленки на поверхности воды 2 Пятна и иррадиирущие пленки на поверхности воды 3 Отдельные примазки нефти на берегах и прибрежной раститель¬ности 4 Нефть в виде пятен и пленок покрывает большую часть поверхности водоема. Берега и прибрежная растительность вымазаны нефтью 5 Поверхность водоема покрыта нефтью Определили цвет воды в водоеме: в пробирку из бес¬цветного стекла налили 8—10 мг исследу¬емой воды и сравнили с аналогичным столбиком дистил¬лированной воды. Цветность выражается в градусах, исполь¬зуется таблица2. таблица 2 Окрашивает сбоку Окрашивает сверху Цветность 1 2 3 Нет Нет 0 Нет Едва заметное бледно-жел¬товатое 10 Нет Очень слабое желтоватое 20 Едва уловимое бледно-жел¬товатое Желтоватое 40 Более заметное бледно-жел¬товатое Слабо желтое 50 Очень бледно-желтое Желтое 100 Бледно-зеленоватое Интенсивно-желтое 150

Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам.

Концентрация О2 — показатель, на который реагируют биоиндикаторы. Чем загрязненнее водоем, тем меньше в нем растворенного кислорода. В водоемах с различным уровнем загрязнения обитают качественно отличающиеся друг от друга группы беспозвоночных гидробионтов. Выделяют три такие группы: — личинки поденок, веснянок, веслокрылок, ручейников; двустворчатые моллюски (перловица, беззубка); — бокоплав, катушки, лужанки, шаровки, горошинки, личинки стрекоз, комара-долгоножки; — водяной ослик, олигохеты, трубочник, пиявки, прудо¬вики, личинки комара-звонца (мотыль), личинки мош¬ки «крыски», мокрецы [2]. Определили уровень загрязнения водоема по беспозвоноч¬ным ее обитателям, используя шкалу загрязнений по инди¬каторным таксонам.

Экологическая полноценность Индикатор, таксоны 1 2 Чистая, полноценная вода. Использо¬вание питьевое, рекреационное, для орошения, техническое 30 и более % организмов, собранных в водоеме, относятся к 1 -й группе Удовлетворительно чистая вода или слабо загрязненная. Использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения. 11—30% собранных организмов из 1-й и 2-й группы Загрязненная вода (ядовитые вещества или большое количество органических остатков). Использование техническое 90 и более % собранных организмов из 3-й группы Очень грязная вода, неблагополучная. Использование техническое с очисткой Кислород отсутствует. Заметных признаков жизни нет Определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой. Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стекла).

 

Информационные ресурсы


1. Аналитическая биохимия. В.А. Храмов. – Волгоград: Учитель, 2007 2. Попова Т.А. Экология в школе: Мониторинг природной среды. – М.: ТЦ Сфера, 2005 3. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России.: Москва «Финансы и статистика», 1995


СОСТОЯНИЕ ОКР.СРЕДЫ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ

Данные о состоянии окружающей среды из официальных источников, например "Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды"

ОБРАЗЕЦ:
1 Ссылка на ресурс интернет...
2 Ссылка на ресурс интернет...
3 Ссылка на новую страницу в Вики, где вы опишите что-либо (Не забывайте указать в ссылке название вашей команды, например, "Официальные данные о состоянии ОС НАЗВАНИЕ ВАШЕЙ КОМАНДЫ...

РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ

.]].


'
А. Экскурсионная деятельность
1 Определение биогенных поллютантов. К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического).

Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной. Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки. Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты).

2 Пробы воды из реки Ангары, водохранилища и родника набирают 0 баллов. Проба из речки, протекающей в районе «Молодежный» - 1 балл: обнаружена прозрачная  прерывистая серая пленка.
3 Определение цветности воды.

Цвет воды зависит от наличия в ней примесей минераль¬ного и органического происхождения — гуминовых веществ, перегноя, которые вымываются из почвы и придают окраску воде от желтой до коричневой. Окись железа окрашивает воду в желто-бурый и бурый цвета, глинистые примеси — в жел¬товатый цвет. Зеленая окраска открытого водоема обусловли¬вается размножением водорослей (цветением). В результате мы получили: таблица 3 Название водоема Проба № Окрашивание сбоку Окрашивание сверху Цветность Среднее значение Усть-Илимское водохранилище 1 2 3 4 5 Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Едва заметное Нет Едва заметное 0 0 10 0 10


4 р. Ангара 1 2 3 4 Нет Нет Нет Нет Едва заметное Нет Едва заметное Едва заметное 10 0 10 10


7,5 Речка в районе «Молодежный» 1 2 3 4 Нет Нет Нет Нет Нет Едва заметное Нет Нет 0 10 0 0


2,5 Родник в районе «Молодежный» 1 2 3 Нет Нет Нет Нет Нет Нет 0 0 0

0

Вывод: наибольшее количество градусов цветности воды определили в реке Ангаре, наименьшее – имеет родник. Цвет воды мо¬жет быть связан со сточными водами или органическими веществами. Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам. Только в пробе реки Ангары были обнаружены беспозвоночные из 2 группы – бокоплавы, что свидетельствует о том, что вода здесь удовлетворительно чистая или слабо загрязненная, использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения.

Определение активной реакции воды.
1 Мы определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой. Данные занесли в таблицу №4.

таблица 4 Название водоема Проба № Активность реакции (рН) Среднее значение рН Усть-Илимское водохранилище 1 2 3 4 5 6,0 5,0 5,0 6,0 6,0


5,60 р. Ангара 1 2 3 4 6,0 6,0 5,0 6,0


5,75 Речка в районе «Молодежный» 1 2 3 4 6,0 6,0 8,0 6,0


6,50 Родник в районе «Молодежный» 1 2 3 6,0 7,0 6,0

6,33

Вывод: в норме рН воды имеют речка в районе «Молодежный» и родник в районе «Молодежный»; вода в Усть-Илимском водохранилище и р. Ангаре имеет слегка кислую реакцию.

2 Слежение за состоянием воды с помощью простейших.Видовой состав может сказать, как чувствует себя актив¬ный ил водоема. При хорошей очистке в больших количе¬ствах встречаются брюхоресничные инфузории и сувойки, много коловраток и почти нет жгутиковых и амеб. Бактерии объединяются в крупные хлопья с изрезанными краями, когда их рабочая поверхность максимальна.

При ухудшении очистки в активном иле появляются равноресничные инфузории, например туфельки. Прикреплен¬ные организмы переходят в плавающее состояние. Сувойки отбрасывают ножку, образуют дополнительный венчик рес¬ничек и становятся «бродяжками». Больше становится жгу¬тиковых и амеб. Бактериальные хлопья измельчаются и округляются[2]. Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стек¬ла). В результате только в пробах реки Ангары обнаружены амебы.

3 В результате работы мы можем сделать вывод, что вода в исследуемых водоемах  удовлетворительно чистая или слабо загрязненная. После тщательной очистки может использоваться как питьевая.

Фотогалерея исследования